• Termékek és megoldások
  • Források és oktatás
  • Termékek rendelése
  • Kapcsolat

Fogköztiszító

Lepedékeltávolítás

A Philips Sonicare Quad Stream fúvóka és a Waterpik Classic Jet fúvóka által eltávolított lepedékfelület in vitro összehasonlítása

Szerző:Philips

01/01/2022

4-5 perc olvasás

Elektromos fogselyem képe

Gottenbos B, Balakrishnan A Philips Research, NL; Philips Oral Healthcare, USA A vizsgálat elvégzésének helye: 2021

röviden

  • Célkitűzés
  • Módszertan
  • Eredmények
  • Következtetések

Célkitűzés

Ennek az in vitro vizsgálatnak az volt a célja, hogy összehasonlítsa a Philips Sonicare Quad Stream és a Waterpik Classic Jet fúvókákkal eltávolított lepedék területét, mindkét eszköz esetében a használati utasításban (DFU) szereplő instrukciók szerinti alkalmazás esetén.

Módszertan

Streptococcus mutans biofilmeket tenyésztettek 40 órán keresztül 3%-os szacharóztartalmú táptalajon négy különböző félfog-mintán a 2 örlőfog-szubgingivális modellben (mesterséges lágyrészszövet alkalmazásával). A mintákat a tisztítási kezelés előtt és után mikroszkópos képalkotó rendszerrel vizsgálták. Egyes mintákról optikai koherencia tomográfiával is készítettek felvételt (OCT). A Philips Sonicare Power Flosser működtetése a Quad Stream fúvókával, a Waterpik 660 működtetése pedig a Classic Jet fúvókával történt. A kezelési időket mindkét fúvóka esetében foganként egy másodpercre normalizálták (a fogak bukkális és lingvális oldalán) az ínyperem mentén, ami a teljes szájra vonatkoztatva 60 másodpercnek felel meg. A kezeléseket mindkét fúvókatípus esetében a használati utasítás (DFU) szerint végezték.

Eredmények

A Philips Sonicare Quad Stream és a Waterpik Classic Jet fúvókákkal végzett kezelés utáni eredményeket a 1 ábra mutatja. A Philips Sonicare Quad Stream fúvóka által eltávolított lepedékterület átlagos százalékos aránya 85% volt, míg a Waterpik Classic Jet fúvóka esetében 9% volt. A Philips Sonicare Quad Stream fúvóka akár kilencszer nagyobb területet fed le (85/9=~9X), mint a Waterpik Classic Jet fúvóka, a DFU szerinti vizsgálat alapján. A Philips Sonicare Quad Stream fúvóka akár nyolcszor nagyobb területet fed le ((85- 9)/(9)=~8.4), mint a Waterpik Classic Jet fúvóka.

Következtetések

A Philips Sonicare Quad Stream fúvóka in vitro lefedettsége a lepedékeltávolításban a Sonicare Power Flosser készülékkel együtt használva nyolcszor nagyobb volt, mint a Waterpik Classic Jet fúvókáé a Waterpik-660 készülékkel együtt használva. A Philips Sonicare Power Flosser Quad Stream fúvóka kilencszer hatékonyabban távolítja el a lepedéket, mint a Waterpik 660, a lefedett felület nagyságát tekintve.

1 ábra

A lepedékbiofilm eltávolított területének átlagos %-os arányát bemutató diagram

© 2022 Koninklijke Philips N.V. (KPNV). Minden jog fenntartva. A PHILIPS és a Philips pajzs a KPNV védjegyei. A SONICARE és a Sonicare logó a KPNV védjegyei.

Saját adatok – D000864604(2)

PDF

Az absztrakt letöltése

Letöltés (254.0KB)
A lepedék eltávolítási területének in vitro összehasonlítása a Philips Sonicare Quad Stream fúvóka és a Waterpik Classic Jet fúvóka | Philips